本站获悉，最近，不少名著都遭遇了“三观审查”。
先有家长说《水浒传》丑化女性、歌颂滥杀无辜，建议从中小学教材中删减；又有家长说《红楼梦》中的林黛玉和贾宝玉早恋、朱自清的《背影》涉嫌违反交规。
有人甚至调侃说，按这些“三观”标准，没一个名著是合格的。
本站认为，对待这些传统著作名著，既不能搞原教旨主义，也不能搞现代审核，它本身就是文明在那个时代的一个切面，扭曲了切面，等于就是扭曲了历史本身。
文明中一脉相承的东西是很多的，有不少本身就是人性的本能，是人作为智慧生物必须要去做的事情。
但是在现代社会中难免侵犯到别人的、公共的权益，所以道德、法律做出了限制。
你把这种限制拿去约束古人，只能说是吃饱了撑的。你拿今天禁止野外违规用火，跑去责怪燧人氏，你这属于是失心疯了。
今天的人喜欢搞个小火堆，与燧人氏搞个小火堆，都是出自于人类的本能；
今天不让到处搞小火堆是因为森林防火需要，你因此责怪燧人氏搞小火堆，那就属于是脑壳有包包。
世界上所有的故事，都不可能符合当代全部的道德准则，也没必要，符合当代全部的道德准则。
只要在它本身的背景下，基本的论调没有违反人伦道德，这就是个三观正的小说，三观正的电影。
什么是小说？这不是今日说法，也不是封建社会洗脑的什么二十四孝，烈女传这种打着教化人心旗号贩卖鸦片的玩意儿。
它是描述一个时代，描述一种思想，它里面，可以有好人，有坏人，可以有正确的事，错的事，可以好人有好报，也可以恶人飞黄腾达。这才是好的故事。
我们为什么要从字缝中，抠出每一段文字，用我们能想到的所有道德准则去审视它，这是读故事，还是在摧毁故事？
一千个人可以有一千个哈姆雷特，可一万人，也不能说自己读的某一段不符合自己心目的道德，这本书就不道德。
有时候，删减和改写，常常反映了二次加工者的价值观。
这些二次加工者，如果真有好的观点和文笔，他们会写自己的作品，而不是删减、改写名著。看名著最好看作者的原作。
小孩子还处在对世界的认知、自身价值观的形成阶段，原作的美和三观，是小孩子成长最好的营养。
如果说原作太长、啰嗦、看不下去，那么可以暂时不看，也不要先去看改写版、删减版，不要先入为主受到低劣的二次加工者的影响。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
